Tutor illegittimo ed annullata la multa vista l’assenza dell’omologazione e/o taratura annuale.
ABBIAMO DEI DIRITTI COSA ASPETTIAMO
A FARLI VALERE ?
Per il Giudice di Pace va annullato il verbale in mancanza di omologazione e verifica periodica del dispositivo di rilevamento della velocità
Anche il dispositivo c.d. Tutor Vergilius deve essere omologato e, poiché utilizzato in modalità automatica, saranno necessarie verifiche periodiche per valutarne la corretta funzionalità. E’ un diritto !
Le tarature dovranno essere documentabili dalle amministrazioni che gestiscono gli apparecchi, in mancanza dovrà essere annullata la sanzione per violazione del limite di velocità in quanto illegittima.
Lo ha stabilito il Giudice di Pace nella sentenza n. 324/2018 (qui visibile ), uno dei provvedimenti nel quale il magistrato ha indicatol’assenza di prova non solo delle verifiche effettuate, ma altresì dell’avvenuta omologazione, accogliendo l’opposizione ex art. 7, comma 10, d.lgs. 150/2011 avanzata dall’associazione per conto di un associato.
I FATTI COME ACCADUTI
L’associazione ricorrente si è opposta , nel dettaglio, al verbale per violazione dell’art. 142, comma 8, del Codice della Strada, elevato, nel caso di specie, a causa del superamento del limite di velocità consentita sul tratto autostradale, violazione accertata mediante sistema SICVe.
In particolare, l’opponente ha evidenziato l’illegittimità del provvedimento per carenza di elementi indispensabili ovverosia per la mancata omologazione e attendibilità della strumentazione di controllo, nonché per omessa prova della sua taratura.
Per il giudice onorario l’opposizione risulta meritevole d’accoglimento stante la mancanza della taratura periodica del misuratore di velocità ovvero, nel caso in esame del sistema di controllo c.d. Tutor Vergilius.
MULTA ANNULLATA E PUNTI DELLA PATENTE SALVATI
Noi non invitiamo gli automobilisti a correre nell strade Italiane ma vogliamo assicurare un sistema di controlli atti a garantire il cittadino automobilista da eventuali disfunzioni delle apparecchiature che, ove insuscettibili di verifica, potrebbero determinare lesioni al diritto di difesa.
Nella sentenza ottenuta il Giudice di Pace rammenta come il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, nelle circolari del 27/6/2005 e del 30/6/2005 ha chiarito che, nell’ambito della Comunità Europea, non risultano emanate direttive comunitarie particolari in materia di dispositivi misuratori di velocità, pertanto se ne deduce che tutti i misuratori in servizio nei paesi CEE vengono attualmente approvati secondo i rispettivi regolamenti nazionali.
NEL CASO SPECIFICO NON RISULTAVA NEMMENO OMOLOGATO L’APPARECCHIO TUTOR VERGILIUS
Volgiamo sottolineare che la Corte Costituzionale, nella sentenza n. 113/2015, che ha rammentato l’obbligo di taratura periodica per gli autovelox, ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 45, comma 6, del Codice della Strada, nella parte in cui non prevede che tutte le apparecchiature impiegate nell’accertamento delle violazioni dei limiti di velocità siano sottoposte a verifiche periodiche di funzionalità e taratura.
Principio ribadito anche dalla Corte di Cassazione (cfr. sent. 9645/2016) secondo cui autovelox e apparecchi similari devono essere sottoposti a verifica periodica della taratura e che, in assenza di tali controlli, le sanzioni elevate non saranno valide.
Tali tarature dovranno, infine, essere documentabili dalle amministrazioni che hanno in gestione gli apparecchi. Poiché, nel caso esaminato, non sussistono dunque prove sufficienti in ordine alla responsabilità dell’opponente, il verbale viene annullato in ogni sua parte.
Ecco copia della multa annullata
IO DIFENDO LA MIA FAMIGLIA e contesto come MIO DIRITTO le multe.
IOAGISCO@AVVOCATOINFAMIGLIA.COM